Il Vespone e una domanda a doppio velo di morbidezza

Il 3 febbraio scorso il Tribunale di Firenze ha respinto la richiesta di risarcimento del danno da diffamazione avanzata da Matteo Renzi nei confronti di Marco Travaglio, che era andato in onda nel 2019 avendo alle spalle, ben visibile, un rotolo di carta igienica decorato con il volto del leader di Italia Viva. Possibile che, se la faccia di Renzi “a doppio velo” è satira, quella di Fratoianni sopra alle stelle rosse di Striscia sia offensiva? È questa la domanda che ha posto ai politici italiani il Vespone Gianpaolo Fabrizio, munito di un regalo: la “legalissima” carta griffata Fratoianni.

Il 3 febbraio scorso il Tribunale di Firenze ha respinto la richiesta di risarcimento del danno da diffamazione avanzata da Matteo Renzi nei confronti di Marco Travaglio, che era andato in onda nel 2019 avendo alle spalle, ben visibile, un rotolo di carta igienica decorato con il volto del leader di Italia Viva. Possibile che, se la faccia di Renzi “a doppio velo” è satira, quella di Fratoianni sopra alle stelle rosse di Striscia sia offensiva? È questa la domanda che ha posto ai politici italiani il Vespone Gianpaolo Fabrizio, munito di un regalo: la “legalissima” carta griffata Fratoianni.

18/04/2023

Potrebbero interessarti anche

vedi tutti

Nella stessa puntata

tutti i servizi della puntata
Carta

Carta "legale" griffata: arriva la satira a prova di legge

Nicola Fratoianni, leader di Sinistra Italiana, ha chiesto un risarcimento a Striscia la notizia per un servizio del 5 dicembre 2022 che avrebbe offeso la sua rispettabilità. Sopra le stelle usate dal sito Dagospia per nascondere le nudità di Lady Soumahoro, Striscia aveva appiccicato con intento satirico le facce dei più noti "promoter" del deputato con gli stivali, per suggerire che quelle erano le vergogne da censurare, non il corpo della signora. C'era naturalmente anche quello di ...

Top 10 Video

tutti i video
La giornalista Fagnani fa pubblicità a sua insaputa?

La giornalista Fagnani fa pubblicità a sua insaputa?

Le domande di Rajae Bezzaz alla conduttrice di Belve, che sfoggia nel programma Rai vistosi e costosi gioielli di un noto brand, prestandosi a interviste di copertina su riviste che riportano il marchio. Marchio che sui social a sua volta posta le foto della giornalista, cui la Fagnani stessa mette like. «Non ho preso una lira» è l'autodifesa. Ma non cambia il fatto che i giornalisti non possono prestare nome, voce e immagine per iniziative pubblicitarie

Gioielli Fagnani, il Codacons presenta un esposto

Gioielli Fagnani, il Codacons presenta un esposto

Ci eravamo chiesti come mai la giornalista, in violazione delle norme deontologiche, sfoggiasse con continuità in tv e sulle riviste costosi gioielli di una nota griffe. La diretta interessata si è detta "profondamente offesa" dalle domande. Ma chiedersi se la pratica è corretta è più che lecito: Striscia aveva già segnalato il caso di Lilli Gruber per un comportamento da para-influencer, che spinse l'Ordine dei giornalisti del Lazio a uscire con un avvertimento

use DateTime;